1. 首页 社会新闻 社会文化 教育新闻 历史咨询 星声星语 时尚新闻 财经资讯 金融新闻 健康新闻 法律在线

当前位置:主页 > 健康新闻 > 内容

曾国藩设信箱让百姓揭发作恶官员,可他收到匿名信后立
发布日期:2020-09-16 08:10   来源:未知   阅读:

梁启超说曾国藩“一生敢于立志,自拔于流俗,而困而知,而勉而行,历百千艰险而不挫屈”,这个评价是很高的。但“智者千虑,必有一失”。姑且不说讼师“信访”内容的真假,面对群众的匿名“告状信”不能正面答复、快速出面处理的官员,又岂止曾国藩一人?

为何一向被人誉为“素有澄清天下之志”、“其人吏治精敏”的曾国藩会让自己的新举措中途夭折?假如数十篇来信告的不是自己,而是另一高官,他还会坚决取消铜柜吗?从整个事件本身来看,曾国藩在处理过程中至少存在三大失误:

其二是失虑。任何一件事情都会有利有弊,如果利大于弊,就不应该停止实施。显然设立“来信箱”、鼓励民众揭发,是件利大于弊的事情。可惜曾国藩没有将“利”和“弊”衡量好。况且,这个“弊”也不是什么弊,只要当政者坚持以事实为根据,不乱猜疑人,不乱整治人,那么诬告书也就成了一张废纸。

其三是失控。人人都喜欢表扬话,反感批评话。曾国藩身处高位,不该在办理公务上随意受到个人情绪的影响,因为几篇负面言论而撤除铜柜。

其一是失察。一天之内,收到数十篇告状信,并且均是告自己的,时间短,数量多,即使是“造假”高手,也难免露出破绽。可惜,曾国藩没有去调查处理。

道光年间,担任两江总督的曾国藩驻领徽州,致力于整顿地方政务。为广开言路,他鼓励官民上书。为此特设一铜柜,凡陈言地方利弊,指控官员不法之事,皆可写帖投入其中,且不必署名。于是,揭发告讦之风大起,不少腐败分子惶恐不安。徽州城中有一讼师素有善谋之名,那些害怕受到惩处的人于是联袂求其相助。这位讼师对所有前来求助的人说:“不出三日,此柜必废。”众人只当他随口说说,都不敢信。不料第二日,曾国藩果然下令撤除铜柜。原来,讼师当日写匿名帖数十篇,篇篇痛骂曾国藩。曾国藩不能不阅,但又无从查究,思忖再三,便废弃了这项原本用来整肃吏治、遏制腐败的“信访”雏形举措。